El principal condenado en el ‘caso Malaya’, considerado cerebro de la tramad e corrupción, Juan Antonio Roca, durante su declaración. Detrás su principal testaferro, también condenado, Oscar Benavente. Foto/ Europa Press
El exasesor de Urbanismo de Marbella Juan Antonio Roca tiene pendientes más de 120 causas judiciales y lleva más de diez años en prisión. Ya ha solicitado la acumulación de las condenas que tiene, con el fin de poder obtener beneficios penitenciarios denegados hasta el momento; y ahora estudia la posibilidad de mostrar su conformidad, admitiendo los hechos, en el resto de procedimientos abiertos.
Así lo han apuntado fuentes judiciales a Europa Press. Hace unos meses, el cerebro del caso ‘Malaya’, a través de un escrito presentado por uno de sus letrados, pidió a la Audiencia de Málaga que realizara la acumulación de las condenas firmes que ya tiene impuestas, al considerar que en él se daban los requisitos que marca la ley para ello.
Acumulación de penas en base a la Ley de Enjuiciamiento Criminal
Esa petición se basaba en un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y otro del Código Penal, que se refieren al límite máximo de cumplimiento de las penas impuestas en distintos procesos y cómo se debe realizar dicha acumulación. El objetivo era poder acceder a los beneficios penitenciarios, ya que lleva más de diez años en prisión sin ningún permiso.
A esa solicitud de la refundición de condenas firmes ya impuestas, que está pendiente de resolver, se sumaría ahora, según han indicado a Europa Press las fuentes, que Roca ya ha expresado que estudia plantear a la Fiscalía, a través de un escrito, llegar a un acuerdo global en el resto de causas que están en instrucción, que conllevaría un reconociendo de hechos, para evitar ir a juicio.
Roca ha sido condenado en sentencia firme, al menos, en el caso ‘Malaya’, donde se le ha impuesto 17 años de cárcel; en ‘Minutas’, en el que se le impuso tres años de prisión; en ‘Saqueo I’ y ‘Saqueo II’, en los que se le impuso en total nueve años y 10 meses; en ‘Belmonsa’, que fueron nueve meses, y en otro caso en el que se le impuso 15 días de cárcel.
Según la legislación, el máximo de cumplimiento efectivo de la condena no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido –en el caso de Roca es de siete años por blanqueo–, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años. Roca ya la superaría.
Sólo estuvo nueve días en libertad en 2008
Desde su detención el 29 de marzo de 2006, Roca no ha estado en libertad más que nueve días en 2008 desde que salió tras pagar una fianza de un millón de euros en el caso ‘Malaya’ hasta el momento en el que volvió a la cárcel cuando se le impuso una fianza de tres millones de euros por ‘Saqueo I’. En ese tiempo, distintos órganos judiciales le han denegado los permisos penitenciarios.
Asimismo, está pagando progresivamente las responsabilidades civiles impuestas. De hecho, la mayoría de sus bienes están a la venta en una página web, que está recibiendo ya altas ofertas por algunos de los inmuebles, como 1,5 millones de euros por la casa la Alzambra y un millón de euros por un dúplex, ambos en la localidad malagueña de Marbella.
