El concejal de Obras responde al PSOE que no existe “privatización” del alumbrado en Marbella Declaraciones del edil del PP Javier García en rueda de prensa en la que ha asegurado que subsanarán las deficiencias ;El concejal conservador pide una "rectificación" al exalcalde socialista, tras comparar Bernal el pliego de este servicio de eficiencia energética con diversos contratos de la trama 'Púnica' que se investigan en la Comunidad de Madrid ;De hecho, los socialistas marbellíes van a enviar a la Fiscalía Anticorrución el pliego del Ayuntamiento de MarbellaDeclaraciones del edil del PP Javier García en rueda de prensa en la que ha asegurado que subsanarán las deficiencias ;El concejal conservador pide una "rectificación" al exalcalde socialista, tras comparar Bernal el pliego de este servicio de eficiencia energética con diversos contratos de la trama 'Púnica' que se investigan en la Comunidad de Madrid ;De hecho, los socialistas marbellíes van a enviar a la Fiscalía Anticorrución el pliego del Ayuntamiento de Marbella

El concejal de Obras de Marbella, Javier García, este lunes en rueda de prensa. FOTO/ marbella.es

El concejal de Obras de Marbella, Javier García, este lunes en rueda de prensa. FOTO/ marbella.es

El concejal de Obras y Electricidad de Marbella, Javier García, ha asegurado este martes que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía ha rechazado la existencia de una posible privatización del mantenimiento de la red de alumbrado exterior. El gobernante marbellí ha anunciado que se subsanarán las deficiencias detectadas por el citado órgano de cara a volver a licitar el servicio. Todo ello en respuesta a la comparecencia del portavoz municipal del PSOE, José Bernal, quien dio a conocer este lunes una resolución del citado tribunal en la que se anulaba el pliego de condiciones para sacar a concurso dicho servicio en el marco de su externalización.

García, que ha comparecido en rueda de prensa, tras guardar silencio durante toda la jornada del lunes, ha señalado que una de las deficiencias que se corregirá será aquella en la que el “tribunal administrativo entiende que las obras de mejora y renovación no están cuantificadas en un anexo de inversiones”. La otra modificación será, ha agregado, la falta de motivación técnico-administrativa de la cesión al adjudicatario de la titularidad de los contratos de suministro.

El máximo responsable político de la electricidad del Consistorio ha recalcado que “es falso que exista una privatización del mantenimiento ya que no se pierde ningún puesto de trabajo ni se subroga ningún empleado”. “Además, el propio fallo administrativo señala que la gestión y el control del alumbrado sigue estando en manos municipales”, ha insistido García.

Una ciudad “más sostenible”

“Vamos a conseguir una ciudad más sostenible, eficiente, innovadora e inteligente. Con este proyecto se podrán cumplir los objetivos medioambientales que marca la Unión Europea”, ha agregado García, quien ha precisado que dicho tribunal “solo ha admitido dos alegaciones y media de las nueve presentadas por el PSOE” y el resto de alegatos “han sido desestimados”, según informa Europa Press.

Asimismo, ha destacado la celeridad con la que el Gobierno local inició la licitación para optar a una subvención comunitaria de más de 400.000 euros con la que realizar una auditoria energética del alumbrado.

El edil ha recordado que con el concurso, que se volverá a presentar una vez subsanadas las deficiencias y cuenta con una inversión de 25 millones de euros, “lograremos un servicio óptimo para la ciudad, con medidas como la implantación del telecontrol y telegestión para tener controladas las luminarias por vía remota”.

García ha calificado de “inadmisibles e indecentes” las críticas que ha vertido el grupo municipal socialista sobre el procedimiento para licitar el servicio. “Son unas manifestaciones que constituyen una falta de respeto al equipo de gobierno, a los técnicos que han elaborado los pliegos y a la propia institución”, ha señalado.

García exige una rectificación al PSOE tras comparar el pliego con los de la Púnica

“Exigimos la inmediata rectificación y nos reservamos las posibles acciones que podamos emprender”, ha asegurado el edil, quien ha querido mandar “un mensaje de que no vale todo y que no se puede manchar el nombre de la institución como lo ha hecho el PSOE, vinculando este procedimiento con determinadas tramas, embarrando la política local para intentar sacar rédito político”.

Además, ha recordado que “el pliego responde a un modelo del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, como recomienda la propia Junta Consultiva para la contratación de empresas de servicio energético, y que, por tanto, hay muchos ayuntamientos de España que pueden tener pliegos parecidos”.

En cuanto a la celeridad en la tramitación, el edil ha recordado que “el anterior equipo de gobierno tiró a la basura una subvención europea de más de 400.000 euros para realizar una auditoría energética del alumbrado y que tenía como contrapartida la licitación de un concurso para llevar a cabo las recomendaciones”, ha denunciado.

Lo sacamos en tiempo récord para luchar por esa ayuda comunitaria”, ha especificado. Además, ha indicado que la resolución administrativa concluye que “es falso que el pliego sea lesivo para los intereses públicos”. “El PSOE no ha calculado la gravedad de sus acusaciones, que nuestra ciudad no merece”, ha concluido.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.