Los concejales de IU Marbella Miguel Díaz y Victoria Morales, días atrás, cuando denunciaron irregularidades en torno a la fiesta de Fin de Año de San Pedro ahora cancelada. FOTO/ IU
El grupo municipal de Izquierda Unida ha calificado este miércoles de “temeraria” la actuación del teniente de alcalde de San Pedro, Rafael Piña, en torno a a organización y posterior cancelación de la fiesta de Fin de Año que estaba prevista en la carpa municipal del citado núcleo de población.
Por medio de un comunicado, el exteniente de alcalde de Marbella, con José Bernal como alcalde, considera que el anuncio de suspensión de la fiesta de nochevieja La Catedral “confirma la falta de garantías formuladas públicamente por IU la pasada semana y nos muestra a un bipartito (PP-OSP) temerario y sin crédito que compromete al Ayuntamiento sin las garantías debidas, poniendo en riesgo la seguridad de las personas, el interés del Ayuntamiento y el crédito de la imagen de marca de la ciudad”.
Tras la cancelación del evento, Diaz cree que “podríamos estar ante una estafa, en la que el propio Ayuntamiento y la Tenencia de Alcaldía de San Pedro Alcántara fuesen partícipes y esto supusiera perjuicios añadidos para la institución pública y que pudieran derivarse responsabilidades”.
Para la formación opositora la decisión final de no llevar a cabo la fiesta por no estar la seguridad garantizada esta rodeada de incógnitas. Una de ellas es “si van a devolver el dinero de las entradas a aquellos afectados que no quieran coger un autobús a las 00:30 horas de la madrugada para ir a una fiesta a Málaga, a la que en el mejor de los casos llegaran a la una y media”.
Según la escasa información publicitada, apunta el también coordinador local de IU, “todo parece apuntar a que la opción de la devolución del importe de la entrada no se contempla”. A pesar de la suspensión, el concejal-portavoz de la formación asegura que “seguimos planteándonos dudas y mantenemos nuestra preocupación de que la irresponsabilidad del bipartito conformado por PP y OSP afecte tanto a las personas que han comprado entradas, como al propio Ayuntamiento de Marbella”.
“Bochornoso episodio”
En cualquier caso, razona Díaz, “este bochornoso episodio de la fiesta de nochevieja muestra la falta de seriedad del gobierno bipartito de PP y OSP, que han embarcado al Ayuntamiento de forma temeraria en la organización de un evento sin las garantías legales y de seguridad debidas”.
Para la federación de izquierdas el “escueto anuncio” de suspensión de la fiesta, a falta de cinco días para la celebración de este evento, publicitado por el propio Ayuntamiento desde septiembre, “no es suficiente ni serio” porque, recuerda Díaz, “el Ayuntamiento ha avalado con su imagen, incluido el escudo de la Tenencia de Alcaldía de San Pedro, el evento en todo momento”.
Por todo ello, anuncia IU, “queremos llegar al fondo y que se esclarezca el proceder del gobierno municipal”. Para ello reclaman que se dé respuesta a sus peticiones de información, y anuncian que si prosigue la “opacidad” solicitarán la comparecencia pública ante el Pleno del Teniente Alcalde de San Pedro, Rafael Piña (OSP), y el delegado de Juventud, Félix Romero (PP).
En cualquier caso, abunda Diaz, “nuestra petición de información sigue en pie y debe ser atendida tras la suspensión, incluso con más urgencia y justificación que antes”. Díaz y Morales temen que no se haya realizado ningún trámite para la autorización del evento, ni el concurso público de adjudicación del espacio público a una empresa privada.
También sospechan que no se ha fijado precio público alguno para la cesión, o que no existan informes de Industria y Emergencia. Todo este cúmulo de circunstancias serían para IU “hechos muy graves que no se pueden tapar con un mero anuncio de suspensión a cinco días del evento”.
Nuevos interrogantes
En el marco de las denuncias públicas de IU también se les plantean nuevos interrogantes, como la nota informativa de la empresa organizadora de la fiesta en la que se asegura que “La catedral Nochevieja y la Tenencia de Alcaldia de San Pedro han llegado a un acuerdo de colaboración con el evento El Palacio de Málaga, para que de este modo podamos ofrecer la mejor opción a todos aquellos que han confiado en nosotros”.
Los ediles opositores se preguntan en voz alta qué significa y en qué consiste ese acuerdo con otra fiesta privada que se celebra en Málaga “quién va a pagar los autobuses”, así como si va a realizar el Ayuntamiento algún desembolso, “si se ha firmado algún acuerdo con los informes y garantías debidas para una administración pública”.
A la coalición de izquierdas que lidera Díaz a nivel local también le llama la atención el hecho de que sólo se pongan a disposición de los afectados en estos momentos 108 plazas de autobús. A este respecto el portavoz de IU se pregunta si “sólo se habían vendido 108 entradas y el evento era un fracaso, lo que puede ser un motivo que se esté ocultando para motivar su suspensión”.
Sobre la devolución del dinero
Otra pregunta no menos relevante apunta a si se se le va a devolver el dinero al resto de posibles afectados “o se va a consumar una estafa, como es el cobro por una fiesta que no se celebra prevista en suelo y equipamiento municipal en cuya organización está implicada en Ayuntamiento”, hasta el punto, señala Díaz, de que el pasado ‘Black Friday’ se vendieron entradas en la delegación municipal de Juventud en San Pedro Alcántara.
No es baladí el hecho de que desde la Tenencia de San Pedro se lanzara la promesa de crear 60 puestos de trabajo para “personas empadronadas en San Pedro Alcántara que se anunció en la presentación pública el pasado 26 de septiembre” sobre este evento de Nochevieja.
IU aprovecha finalmente para recordar que ya advirtió, de forma pública, sobre si los trabajos de acondicionamiento de la carpa para la macrofiesta iban a interferir, “o estaban interfiriendo”, en las obras para adecuar este espacio como sede del Conservatorio de Danza.
