“Intereses particulares”. Estas dos palabras resumen para Izquierda Unida el trasfondo de lo que llaman “moción traición”, al cumplirse un año de la moción de censura protagonizada por PP y OSP que arrebató la Alcaldía de Marbella al socialista José Bernal, socio de gobierno de IU junto a Opción Sampedreña.
Los dos concejales con que cuenta la federación de izquierdas en el Consistorio marbellí, Miguel Díaz y Victoria Morales, han comparecido este jueves en rueda de prensa, ante una pantalla, en la que han ido desgranando un decálogo de “razones” que a, su juicio, motivaron la operación política que desembocó un pacto bipartito del que el próximo 29 de agosto se cumplirá un año.
El portavoz municipal de IU, Miguel Díaz, ha denunciado las “ansias de poder” de PP y OSP, así como la vuelta al “despilfarro”, el llamado “urbanismo a la carta”, que ha vinculado a la polémica de las lindes entre Marbella y Benahavís, recientemente modificadas de nuevo, así como el “desguace” de los servicios públicos tras las numerosas externalizaciones (privatizaciones) llevadas a cabo en el último año.
Al ser preguntado Díaz sobre cuál sería la principal razón de la moción censura ha respondido que “volver al poder” porque, según ha dicho el edil opositor, “el Partido Popular necesita gobernar para poder satisfacer esos intereses particulares a los que se deben, en el ámbito urbanístico y también de todo ese círculo de privatizaciones, trasvases de dinero de fondos públicos a empresas privadas; poder hacer esa alteración de las lindes, que posibilita un urbanismo especulativo en la frontera entre Marbella y Benahavís”, ha enumerado.
Vea en este vídeo el resumen que hace IU de los motivos de la moción de censura de 2017
VÍDEO.- @MiguelDiazIU resume junto a @Victoriamrmr las razones que para @IUMarbellaSP motivaron la moción de censura de hace un año, protagonizada por @PPMarbellaSP y @OSPSanPedro en el @Ayto_Marbella #Marbella pic.twitter.com/JwsEInUy5F
— marbellaconfidencial (@marbellaconfi) August 23, 2018
Mención especial ha tenido para IU el capítulo de cargos de confianza, concretamente directores generales del PP y OSP con sueldos que superan los 70.000 euros, “una cifra obscena y escandalosa, con un ayuntamiento paralelo que se ha construido en San Pedro, duplicando los cargos de confianza para nada, porque vemos que la gestión es un caos”, ha criticado Díaz en alusión a la Tenencia de San Pedro Alcántara, dirigida por Rafael Piña.
En definitiva, según el exteniente de alcalde de Izquierda Unida, los dos actuales socios del Ejecutivo local “han construido un ayuntamiento a su medida”, caracterizado por el “clientelismo”, al más puro estilo de lo que Díaz ha calificado como “neogilismo”, término que acuñó en su día el exlíder local de la coalición de izquierdas Enrique Monterroso para referirse a los gobiernos de Ángeles Muñoz y el PP tras el gilismo (1991-2006).
Dentro de lo que IU ha definido como “fortalecimiento de una red clientelar”, sus ediles han cuestionado las “subvenciones a dedo” para colectivos vecinales y demás organizaciones ciudadanas, “al volver al estilo del PP”, ha afirmado la exdelegada de Derechos Sociales entre 2015 y 2017, Victoria Morales.
Miguel Díaz ha lamentado especialmente el “desmantelamiento” de los llamados ‘Presupuestos Participativos’ que él mismo puso en marcha cuando gobernó, así como la “paralización” del Plan Estratégico de la ciudad, que debía articularse desde Urbanismo en paralelo con otras delegaciones municipales.