El periodista Javier Ronda este miércoles durante su intervención en el Club de Empresarios de Marbella. Foto/ Cabanillas
El periodista de tribunales Javier Ronda fue el ponente del mes de octubre en el Club de Empresarios y Profesionales de Marbella (CEPM), en el marco del aluerzo habitual organizado en el Óbal Urban Hotel. El también doctor en Periodismo y profesor de la Universidad de Sevilla presentó su último libro ‘Periodismo, Derecho y Tribunales’ (Editorial Dykinson).
Ante los socios de esta entidad marbellí Ronda, que fue presentado por el presidente de club, el doctor en Derecho Alejandro Criado, destacó la “importancia” que tiene el periodismo de tribunales en España, “al haber irrumpido dentro de la actualidad política” y colocarse como un “eje principal” de “todas las redacciones” en nuestro país.
El escritor, con más de 30 años de crónicas de tribunales en Canal Sur Radio, cree que este género periodístico “está cambiando el curso político, como hemos visto, con algunas decisiones judiciales”. En este punto, Ronda quiso recordar que “el propio presidente del Gobierno, después de la investigación de su mujer, paró durante cinco días para reflexionar”, en alusión a la carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía.
También destacó el llamado ‘caso Puigdemont’, que para el periodista “es asunto de calado europeo e internacional, por la decisión que adopte España”.
No menos relevante para Javier Ronda es “la revisión de los casos relacionados con los ERE, por parte del Tribunal Constitucional”, una instancia judicial que, valga la redundancia, “se ha convertido en un tribunal de revisión”, aspostilló.
A juicio del ponente, “si analizamos la información diaria comprobaremos que hay un alto porcentaje de noticias que tienen que ver con la actualidad judicial, y mucho más con casos concretos”, apostilló.
En resumen, que “la política está dentro de la información judicial” y viceversa. Así, destacó “decisiones importantes” como la “formación” del actual Gobierno de coalición entre PSOE, Sumar y sus socios de legislatura.
Javier Ronda se preguntó en voz alta “¿Por qué Puigdemont puede decidir el voto relacionado con que se le otorgue una amnistía?”. Algo que, según dijo, “no deja de ser un asunto jurídico, o judicial”.
Y es que “al final”, prosiguió el conferenciante, “todo tiene que ver con el periodismo de tribunales, desde una óptica moderna y democrática, como ese perro guardián que dijo Naciones Unidas que tenía que ser el periodismo”.
El presidente del Club de Empresarios y Profesionales de Marbella, Alejandro Criado; el periodista Javier Ronda y la vicepresidenta de la entidad, Shaina Al Shaoud, este miércoles. Foto/ CEPM
A la hora de desgranar su libro, el autor también recordó ante los comensales la primera vez que se transmitió en directo la vista oral de un juicio. Fue, concretamente, durante el llamado ‘caso puerto Hurraco’, aquella matanza de nueve personas, asesinadas todas ellas en un pueblo de Extremadura en el verano de 1990.
De forma paralela, subrayó cómo a la hora de afrontar el juicio del ‘caso Arny’, celebrado en la Audiencia de Sevilla en 1995, se organizó la forma en que los medios de comunicación debían desarrollar su labor, al tratarse de una vista con gran repercusión.
También tuvo tiempo para analizar toda la instrucción del caso por el asesinato de Marta del Castillo en Sevilla y “la condena contra Miguel Carcaño, sin aparecer el cuerpo, pero basada en su confesión”, puntulizó este experto.
En lo que ha sido la historia judicial española contemporánea, Javier Ronda también llegó a dos importantes conclusiones: la primera relativa al llamado ‘caso Wanninkhoff’, como uno de los grandes errores de los tribunales, al condenar a la inocente Dolores Vázquez; así como el antes y el después que supuso el juicio del ‘caso Malaya’ en cuanto a cobertura y medios puestos a disposición de los periodistas.
