El portavoz del gobierno municipal de Marbella, Félix Romero, se dirige a los periodistas en rueda de prensa, este lunes, junto al teniente de alcalde delegado de San Pedro, Rafael Piña (OSP). FOTO/Ayto-EP
El portavoz del Ayuntamiento de Marbella Félix Romero, ha asegurado este lunes, sobre el exedil andalucista Carlos Fernández, que ha estado fugado once años y ahora ha sido detenido en Argentina, que “no se puede permitir que de forma tan sencilla se burle al Estado de Derecho” y ha considerado que es “una obligación de nuestro país el conseguir que esta persona dé explicaciones aquí de lo que un día sucedió aquí”.
“La autoridad argentina me imagino que aplicará los tratados internacionales en vigor y espero que a la mayor brevedad posible proceda a la extradición de esta persona y responda ante la Justicia”, ha apuntado el portavoz del Ayuntamiento –administración que está personada como acusación en el caso ‘Malaya’–, apuntando que “si tiene que devolver algún dinero al Consistorio, que lo haga a la mayor brevedad posible porque ese dinero es de los vecinos”.
Fernández, además de estar inmerso en varios procedimientos, como ‘Malaya’, fue condenado en 2005 a dos años de cárcel y tres de inhabilitación por un delito de malversación de caudales por irregularidades en subvenciones del Consistorio marbellí destinadas al pago de los jugadores de la Unión Deportiva San Pedro en la temporada 1997-1998. Además, se impuso a éste y el otro condenado el pago solidario de 82.639 euros al Ayuntamiento.
Romero, que ha comparecido en la rueda posterior a la junta de gobierno local junto al teniente alcalde de San Pedro, Rafael Piña, ha señalado que el Ayuntamiento tiene la “obligación moral” de seguir al frente de las acusaciones en los procedimientos en los que “se dirimen recursos del Consistorio” y que la “instrucción” del Ayuntamiento es “mantener la acusación hasta que consigamos que el último euro vuelva” a las arcas municipales.
“El día que el último euro vuelva al Ayuntamiento, para nosotros esos procedimientos tendrán una importancia relativa. Mientras, vamos a mantener las personaciones y pelear”, ha agregado, apuntando que “el que tenga una responsabilidad o cumple con su obligación de reintegrarlo al Consistorio o que sobre él caigan sobre él las consecuencias de la Justicia”.
Según el portavoz, el “afán” del Ayuntamiento independientemente de los equipos de gobierno que lo hayan regido ha sido “conseguir que se reintegre el dinero que desapareció del Consistorio”, apuntando que hay aún procedimientos judiciales en marcha contra antiguos miembros del equipo de gobierno “con lo que él –Fernández– debe de estar”.
“No tenemos ningún interés especial en que nadie esté privado de libertad, pero sí en que ese dinero vuelva y se explique qué sucedió en el Ayuntamiento para que no vuelva a pasar. Por eso es importante que este señor, con sus derechos, comparezca y nos cuente su verdad. Y si tiene que devolver algún dinero, que lo haga a la mayor brevedad posible porque ese dinero es de los vecinos”, ha explicado.
Romero ha señalado que los equipos jurídicos municipales “trabajan” para conocer el “respaldo jurídico que pueda tener la pretensión” del exedil andalucista de defender la prescripción de los delitos que se le imputan y ha garantizado que el Ayuntamiento “no colaborará con ninguna estrategia de ningún procesado, y Carlos Fernández no es ninguna excepción”.
El portavoz municipal cree que sería una “mala noticia para todos” que prosperara “el planteamiento” del exedil andalucista y su representante legal. “Daría una imagen muy negativa y habría que preguntarse cómo es posible que haya estado tanto tiempo sin que se le pudiese reclamar en un país que tiene relaciones con España”, ha agregado.
