El primer teniente de alcalde de Marbella, Félix Romero (PP) drcha, junto al teniente de alcalde de San Pedro, Rafael Piña (OSP). FOTO/ MARBELLA CONFIDENCIAL
El equipo de gobierno de Marbella ha pedido este miércoles al PSOE que “deje ya una farsa” contraria a la jurisprudencia urbanística, las directrices del equipo de expertos y hasta sus propios criterios, en alusión a las críticas sobre la operación de adquisición del edificio de Urbanismo.
En este sentido, el portavoz del Ejecutivo local, Félix Romero, ha destacado que el edil socialista José Bernal “es capaz de decir ahora sin ningún rubor que el edificio de la Delegación de Urbanismo es irregular, cuando en 2015 aprobó en junta de gobierno local lo contrario y cuando su concejala de esta área Isabel Pérez ha ido cada mañana durante más de dos años a trabajar a este inmueble”.
El edil ha subrayado que “resulta increíble que los socialistas sean capaz de mentir hasta este punto, cuando saben perfectamente que ese edificio, cuyos terrenos están identificados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1986 como Sistema General de Equipamiento Institucional, se regularizó en marzo de 2015 tras cumplir con las cargas urbanísticas impuestas para su normalización”.
“Y saben perfectamente que la anulación del Plan de 2010 no invalida los expedientes de normalización ni las licencias otorgadas durante su periodo de vigencia porque así lo recogían además los criterios establecidos por el equipo de gobierno presidido por el señor Bernal y aprobados en Junta de Gobierno Local el 1 de diciembre de 2015”, ha indicado.
Para el edil, “los intentos de engaño por parte de Bernal se han convertido en un esperpento en el que es capaz de decir una cosa y la contraria con tal de mantener una farsa”, resaltando, además, que “el dictamen del equipo de expertos en relación con la anulación del Plan de 2010 es contundente y deja de nuevo en evidencia al PSOE”.
“El informe recoge jurisprudencia en este sentido y decreta que la nulidad del Plan no afecta a la eficacia de los actos administrativos firmes que no tengan consideración de sancionador”, ha destacado el portavoz municipal, quien ha indicado que el inmueble está normalizado, lo que lo sitúa en el mismo régimen que los edificios con licencia en el Plan de 2010 y el dictamen recoge expresamente que “si la licencia se concedió antes de la sentencia anulatoria y ha devenido firme, la nulidad del Plan no le afecta”.
“Bernal y su compañera Pérez no han debido leer el informe, aunque se entregó a los portavoces de todos los grupos políticos y está publicado en la página web municipal”, ha señalado Romero, que ha apuntado que el texto recuerda que “la jurisprudencia establece que la anulación de los instrumentos de planeamiento deja a salvo las licencias firmes”.
“Resulta sonrojante que un exalcalde y una exconcejal de Urbanismo demuestren este grado de desconocimiento o pretenden mentir de una manera tan burda”, ha destacado el edil, que ha añadido que el PSOE “está quedando en evidencia a la hora de hacer una oposición disparatada basada en el intento de engañar a los medios de comunicación y a los vecinos de nuestro municipio con la única pretensión de conseguir un puñado de votos”.
